您的位置:www.7415.com > 国学文化 > 揭秘害死庞德的竟然不是于禁,水淹七军究竟是

揭秘害死庞德的竟然不是于禁,水淹七军究竟是

2019-10-18 14:18

三国曹魏名将庞德,为曹操效力,樊城被围,于禁率领七军救援,庞德为先锋,抬棺大战关羽,曾一箭射中关羽的前额,但最终因为天降大雨,汉水暴涨,军营被淹而兵败,于禁投降,庞德誓死不降,被关羽所杀。害死庞德的是于禁吗?不是,而是另有其人,到底是谁呢?

在三国演义中,水淹七军是非常着名的一次战斗,反映的则是关羽除勇武外,指挥作战能力也很强。三国演义中对这次战斗的描写如下。关羽进攻樊城,曹操命大将于禁为南征将军,庞德为先锋,统帅七路大军,星夜去救樊城。关羽得信,亲自披挂前去迎敌。关羽、庞德大战百余回合,不分胜负。第二日交战,二将齐出,并不答话,拍马交锋五十回合,庞德拨马逃走,关羽紧追不舍。庞德取箭,关羽躲闪不及中箭,回营养伤。十日后,箭伤愈合。又听关平说曹兵移到城北驻扎。关羽不知何意,骑马登高观望,看到北山谷内人马很多,又见襄江水势汹猛,水淹七军之计,油然而生。遂急命部下准备船筏,收拾雨具,又派人堵住各处水口。庞德与众将商议,山谷不易久留,准备明日将军士移入高地。就在这天夜里,风雨大作,庞德在帐中,只听万马奔腾,喊声震天。出帐一看,大水从四面急剧涌来。七军兵士随波逐浪,淹死很多。于禁、庞德率将士登上小土山躲避,关羽带大军冲杀而来,于禁见四下无路,投降关羽。庞德和身无盔甲的残兵败将,被关羽的兵马团团围住,战不多时,众将全都投降。只有庞德夺一小船,想顺流西去,却被周仓的大筏撞到水中,后被生擒。

小说《三国演义》中说,是于禁害怕庞德抢了头功,抢了自己的风头,不让庞德进攻,下令在樊城北十里,依山下寨,并故意让庞德所部屯扎在自己后面的山谷里,导致整个大军被水淹没。《三国演义》第七十四回:庞德累欲动兵,于禁只不允,乃移七军转过山口,离樊城北十里,依山下寨,禁自领兵截断大路,令庞德屯兵于谷后,使德不能进兵成功。

总的看来,《三国演义》所述,大的轮廓尚符合史实,而情节间有出入。最大的出入是,综合《三国志》各传的记载,水淹七军是由于汉水突然上涨所致,魏军是遭受了自然灾害,并不是关羽有预谋的决堰所致。而三国演义说是关羽放的,并由此证明关羽均是能力高强,则显得于史无据。天灾而非关羽决堤造成水淹七军之说已经得到了当今大部分权威专家的认定。比如何兹全先生就认为如果没有洪水帮忙,关羽根本做不到擒于禁斩庞德。然而事实就真如此吗?未必。在此,我们就对于水淹七军之中水的来历进行讨论。

但小说是小说,不是正史,不能相信。那究竟是谁下的命令,让兵士驻扎在山谷里呢?

现代史家做出关羽水淹七军完全依赖由天灾引发的洪水,其证据全部出自正史记载。那么在此就先尽可能全面的列出有关记载的描述。

在正史《三国志》里,有明确答案,下命令的不是于禁。《三国志于禁传》记载:建安二十四年,太祖在长安,使曹仁讨关羽于樊,又遣禁助仁。秋,大霖雨,汉水溢,平地水数丈,禁等七军皆没。

《三国志·于禁传》:秋,大霖雨,汉水溢,平地水数丈,禁等七军皆没。庞德传:仁使德屯樊北十里,会天霖雨十余日,汉水暴溢,樊下平地五六丈,德与诸将避水上堤。关羽传:秋,大霖雨,汉水泛溢,禁所督七军皆没。

《三国志 于禁传》里没有说是于禁下的命令,只说是秋,下了大雨,汉水暴涨,水深数丈,导致七军皆没。但是,在《三国志庞德传》里记载:仁使德屯樊北十里,会天霖雨十馀日,汉水暴溢,樊下平地五六丈,德与诸将避水上堤。

《资治通鉴》:八月,大霖雨,汉水溢,平地数丈,于禁等七军皆没。

《三国志 庞德传》里说的很清楚,是曹仁下的命令,让庞德率军屯扎在樊北十里,根本不是于禁下的命令,于禁一直是在替曹仁“背黑锅”,他是冤枉的。

《横海将军吕君碑铭》:关羽荡摇边鄙,虔刘民人,而洪水播溢,氾没樊城,平原十刃,外渎潜通,猛将骁骑,载沈载浮。

如果庞德的兵士不被大水所淹,一直保持进攻的话,关羽很难取胜,庞德很有可能打败关羽。为什么这么说呢?因为,当时关羽久攻樊城,打不下来,兵士已经很疲惫了,估计后方粮草也不多,完全是疲惫之师,而庞德军是有充分准备的,曹操派庞德来,肯定是粮草充足,兵士斗志很高,完全是以逸待劳,这样打败关羽军是很有可能的。

《水经注》:关羽围于禁于此城,会沔水泛溢三丈有余,城陷,禁降。庞德奋剑乘舟,投命于东冈。

而错就错在曹仁下了一个错误的命令,让庞德军屯扎在樊北十里,那里地势低洼,加上天降大雨,汉水暴涨,水深五六丈,那是什么概念?一片汪洋了,庞德军就此被淹,完蛋了。

《三国志·吴主传》:会汉水暴起,羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵,惟城未拔。

庞德军被淹,水那么深,兵士别说打仗了,淹都淹死了,还怎么打?最终导致被关羽军击败,庞德被生擒,不屈而死。这个责任,完完全全应该曹仁来承担的,于禁是冤枉的。可以说,是曹仁害死了庞德。

《三国志武帝纪》:遣于禁助曹仁击关羽。八月,汉水溢,灌禁军,军没,羽获禁。

《襄阳县志》建安二十四年八月,大霖雨,汉水溢。太和四年秋,八月,大霖雨三十余日,汉水溢。

《三国志徐晃传》复遣晃助曹仁讨关羽,屯宛。会汉水暴隘,于禁等没。

《三国志庞德传》仁使德屯樊北十里,会天霖雨十馀日,汉水暴溢,樊下平地五六丈,德与诸将避水上堤。

《三国志满宠传》:左将军于禁等军以霖雨水长为羽所没。

《三国志温恢传》今“水生”而子孝县军,“无有远备”。“关羽骁锐”,“乘利而近”,必将为患。

这些记载基本上比较全面了。下面对其进行分析。大致一看,于禁被淹确实是天灾所致,但是仔细品读这些材料,我们会发现玄机。首先,不是每段材料都强调了大霖雨这件事,但是所有材料都记载了汉水暴溢。其次,这次洪水的规模很大,水深换算成现在的计量单位,大致在7米至14米之间。其三,太和四年,同一地点,同一时间,汉水暴溢,背景则是大霖雨三十余日。而建安二十四年的汉水暴溢,背景则是“天霖雨十馀日”,太和四年的洪水规模,于史无载,不过根据一般自然规律,大致不会比建安二十四年的规模更大。其四,关羽在此战中抓了大量俘虏,“以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵”。于禁的全部兵力,是七军。根据古代兵书《司马法》记载,一军兵力为12500人,也就是说七军总兵力为87500人。当然,东汉末年的军队编制不可能与先秦时完全相同,并且根据当时连续战乱,人口锐减,军队也难以满编。所以于禁七军的兵力上限,大致不会超过五万人。也就是说,关羽成功俘获了60%以上的魏军。如果将吴主传记载理解为于禁有三万兵马,全部被俘,那就是100%的魏军全部被关羽生擒。

本文由www.7415.com发布于国学文化,转载请注明出处:揭秘害死庞德的竟然不是于禁,水淹七军究竟是

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了